Mar. 17th, 2009

raketchik: (Default)
Есть сторонники мата, и есть его противники. Ну, то есть несторонники. Я сам не могу причислить себя ни к тем ни к другим. Я просто матерюсь, когда считаю нужным, и не вижу причин, по которым должен себя в этом ограничивать.

Но иногда, (да ладно, "иногда", частенько, кстати) думаешь "Ну как тут без мата?"

Вот, к примеру, прочел у [livejournal.com profile] alliurа анекдот:


Футбольная команда слепых детей едет на выездной матч.
Тренер решил остановиться и поесть в ресторане.
Чтобы дети не скучали, он их оставил поиграть в футбол рядом на лужайке.
В ресторане к нему подсел фермер и спрашивает:
— Как слепые дети играют в футбол?
— Ну, мы придумали мяч, внутри которого колокольчик. Они его слышат и знают, где мяч.
В этот момент заходит еще один фермер:
— Это ваши слепые дети там играют?
— Да. А что вы имеете против слепых детей?
— Ничего. Просто они сейчас добьют нахуй мою корову…


Смешно? Нет? Не знаю, я хохотал.

А я и улыбаюсь-то редко. Кроме того, я этот анекдот когда-то уже читал. В цивилизованном варианте, без вот этого "нахуй" Никакого намека на веселье он у меня не вызвал.

Вот скажите, это моё извращенное сознание, или всё таки соль юмора вот в этом "нахуй"? А?


UPD Вот. [livejournal.com profile] l_ora нашла, по моему, очень правильное определение. Обреченность. Без "нахуй" - обреченность, и щитай корове кранты уже. А в "нахуй" чувствуется вызов, оптимизм, и здоровое желание отстоять корову.

Profile

raketchik: (Default)
raketchik

January 2013

S M T W T F S
  123 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 02:58 am
Powered by Dreamwidth Studios